哲學和文學

今天和學生討論The Lord of the Rings之前，我談到哲學和文學的差異。這原本不在討論清單上，但我觀察到有些學生沒耐心閱讀或觀賞長篇文學作品，讓我忍不住想提醒他們文學的重要。

在生活中，哲學讓我能夠用科學嚴謹的辯證方式追尋真理，而哲學的美，就在於純粹簡潔。有一陣子我很喜歡哲學，深信人若要自我成長，唯有先了解真相。但後來我發現，有時候我們明明就知道該怎麼做，實際上卻做不到，比如說理智告訴我該去刷牙，可是我滿腦子只想吃巧克力。我以為理解了真相就會比較快樂，但事實並沒有，我心中反而常常充滿了掙扎與矛盾。

後來，我在文學中找到了寬容與平靜。相較之下，文學可能用一大篇故事講述一個簡單的事情或道理，看似冗長，但在那豐富的敘述過程當中，我讀到了真實的人性。人有恐懼、有慾望、會懷疑、會欺騙，可是他們可以同時做出利益他人的事情。沒有人罪大惡極，毫無可憫之處，也沒有人能夠像superhero一樣完美無缺。就像Boromir，雖然一度試圖搶走魔戒，但他的出發點是想要捍衛他的子民；而Frodo，他最後雖然完成使命，可是過程當中他多次展現懦弱的一面，甚至多次受到魔戒蠱惑，敵我不分。

「這麼說吧，如果你關心的是結局，是答案，是目的，你就讀哲學；但如果你覺得人生的過程可能比答案還要迷人，你就要讀文學。」　—蔣勳

蔣勳老師這句話很有意思：哲學重視答案，文學重視過程。我想這並不是說哲學不管過程，文學不管答案，而只是比例的問題吧。哲學很重要，因為沒有邏輯思考，所有的事情都會模糊不清，通通混雜成一個所謂的「感覺」；而文學也很重要，若沒有文學中對人性的書寫，我們就無法理解「人」，而沒有理解，也就不會有尊重和包容。